Tuesday, 20 September 2016

Furoxone 95






+

La gente va a compartir, re-acción, o como casi nada en Facebook. Gran parte de ella es basura. Parte de ella es tonta. Algunos es crudo. Algunos de ofensivo. A veces es sexista. A veces racista - tanto casualmente y explícitamente. Algunas cosas son sensacionalista. Algunos son sólo los hechos. Y algunas de ellas son varias de estas cosas empaquetadas en una caja de color clusterfuck preciosa de la estupidez humana. La siguiente imagen está haciendo actualmente los redondos (de nuevo) en el libro de caras, Se le importaba. ¿Cuál es el objetivo aquí? Para poner de relieve que los pensionistas de edad supuestamente donre racista? ¿Grueso? Tal libertad con exhibiéndote su capacidad grado 7 de la multiplicación de números pequeños por 52 para obtener los números más grandes? Quién sabe. Este diagrama preciosa suele ir acompañado de una gramaticalmente brillante de una sola línea, tales como etc. Bueno, al menos el último es en el dinero. Nunca mejor dicho. ¿No es cierto). Como yout parecen ser aptos para el uso en su comparación. 35 segundos en Google y usted puede encontrar su camino a la información pública real en relación con las tarifas de pago de pensiones de edad. Como referencia, las cifras que se dan para varios escenarios son los máximos de dos semanas. Las cifras que figuran en la imagen FB para volver realmente curiosa. El sitio de Servicios Humanos dirigido por el gobierno también tiene una sección específica relacionada con, y la primera cosa que se ve en la página es la siguiente: La ayuda del Gobierno de Australia para los refugiados: v hecho de ficción - Información sobre los mensajes de correo electrónico falsa alarma, que se han distribuido en toda Australia reclamando para describir los derechos de seguridad social de los refugiados en comparación con los de otros residentes en Australia. Sip. El sitio web de la Casa del Parlamento de Australia tiene una relación directa con toda mierda manufacturado como la imagen infractor en el principio de este post. También cubre el origen de semejante disparate trazándolo camino de regreso a 2004 en Canadá de todos los lugares. 10 putos años y la gente todavía están publicando / compartir / correo electrónico a esta basura. Suspiro. De todos modos, los números. Usando los valores máximos establecidos aquí. la de un par envejecido-pensión sería $ 64.792. Esto incluye la tasa máxima de pensiones básicas para las parejas de $ 1,133.20, más un suplemento máximo de la pensión de $ 93, y un suplemento de energía limpia de $ 20,60 - para un total de $ 1,246.80 por quincena. $ 48,724 más que la cifra de $ 16,068 en la imagen compartida. Curiosamente mi figura, está muy cerca de 4 veces más exactamente su figura. Tal vez la pensión es del 25% del máximo? Que figura en la imagen compartida. Sin embargo, la comparación de $ 64.792 a $ 56.680 doesnre sensacionalista cosas en busca de algún que otro similar o 50.000. ¿Por qué? Debido a que los tíos se imaginan que la fama de internet y gustos y validación idea y wheeeeeeeeee. Crecer. Por lo tanto, si le toca estar en desacuerdo con algo por encima, thatt me importa. Nadie es perfecto, Im todavía por delante. Si te importa lo suficiente que Simplemente me proporcionará alguna evidencia de que la mala muy buena gana corregir y / o eliminar la información incorrecta. No tienen ninguna prueba, pero sólo mira para comenzar una discusión? Cabrón. No me interesa. En realidad, es difícil sentir cuando se lee de su más reciente estallido debido a que, con toda honestidad, Kyle siempre ha sido un poco de un fuckwit - algunos incluso sugerir un idioma más apropiado, pero mi mamá lee esto. Doof-doof, como la danza, el trance, el australiano-blanco-muchacho-rap y Justin Bieber, no es música. Es el ruido, el ruido de los intelectualmente deficiente. La legalización de los matrimonios del mismo sexo no tendría ningún impacto en mi vida. Y ese es el punto exacto en el que me gustaría que más gente entendería. Antes de continuar, os presento una pregunta, ¿puedes darme una buena razón * * por qué el matrimonio del mismo sexo no debería ser legal? Parar, pensar mucho, mucho cuidado. Tienes tu respuesta? Bien. Hay un montón de estúpidos.




No comments:

Post a Comment